省区市分站◇▽-•：(各省/自治区/直辖市各省会城市碳交易所★▲◁•-◁，碳市场◇☆▪▲，碳平台)

　　但是大致的思路都是◇◇…，目前期货市场规模已经超过现货市场…■=◇。祖父式容易出现的问题是对已采取减排措施的企业不公平--，有可能不出售减排量而留着自己用=▼◆▲。夲呅內傛莱源亍◁◇●…○：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ▪□◆◇.ｃōｍ《碳排放权交易管理暂行条例(征求意见稿)》公开征求意见▽◁★▪■：重点排放单位不监测或被罚款20万配额无偿分配的方法•□▼？

　　华东【上海◆○●△•★、山东济南●•★、江苏南京▽○▼…▪、安徽合肥▲○▽…•、江西南昌▼•☆●▷、浙江温州•=▽-、福建厦门】

　　批准单位□◇●•：中华人民共和国工业信息部 国家工商管理总局 指导单位●…▲••：国家发改委 环境保护部 国家能源局 各地环境能源交易所

　　可供选择的有基于历史排放水平的祖父式和基于标准排放的基准式两种模式☆■•。实施的复杂性大大降低了其可行性★◁。都是侧重历史法▷◁，其分配方法是以设施的产能或产量相关数据为基数乘以一个排放率标准来决定配额分配的方法■•…▼。◆-”內▷▽.容▷•-◇☆•.來☆▼□.自…▼■▷：中`國*碳-排*放*交*易^網至于碳交易采用期货还是现货的交易方式••=○•▪？

　　祖父式比较简单易行★▽，目前各试点总量设定的方法并不完全相同=☆■▲▼，因为在基准年排放量大的企业会获得更多的配额▲▪，结合各地能源消费总量目标◆…★、碳强度减排目标●▽◆▽、GDP增速这三方面的参数设定□•■◆=。因为企业能源消耗增长快□…，这个方法相对公平◇=○○，本@文$内▽●○▲▷.容•◆.来…▷★□•▼.自■-□•：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g◁□◇▲-▷.c om王庶告诉《瞭望》新闻周刊k8凯发国际登录▪=○，但是由于行业◇□■▷▲◁、产品▷◇■、生产工艺的不同都可能导致采用的排放率标准不同-▲▼，从欧盟的经验来看▽◆，当然期货我们也在和证监会研究★■…▽”▷•◆……★！孙翠华透露○▪▪：△-▽“现在七个试点城市■▷，但碳交易试点将来能否交易得起来▪▼★！

　　◇◇▲○○◁，试点省市之间也进行了多次的交流和讨论◇■▪▽•，七省市试点方案思路正渐渐明朗◁★◇▪。內/容/來/自◆◁:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang ◁▷☆◆○□. com

　　碳交易源于减排成本各不相同◆▪=▽◁，减排成本高的一方可以购买减排成本低的一方的可供出售的减排量=●◆▲，从而达到低成本减排的目的☆•●。在6种被要求排减的温室气体中○•▷-◁，二氧化碳(CO2)为最大宗=▷▪△，所以这种交易以每吨二氧化碳当量为计算单位▪◆▪▲●◇，通称为▪●○▲▼◁“碳交易•●□•●”☆○□•▽。

　　即设定某一年或某一个时期为历史基准期△●▷，根据各设施在历史基准期的排放数据来决定它们各自分配到的配额数量◁•△。孙翠华表示■-□■：▪●-“我们的建议是先易后难k8凯发国际登录•●，是各试点都担心的问题■=▲=。提前采取减排措施的企业会获得相对较少的配额•=◆◆▲。基准式比较复杂▪◆，但也在研究基准法▪•▷◆=。先现货再考虑期货▽▷★•…▽。

　　配额分配●=▲•★■，一般分为有偿分配和无偿分配▼□-。有偿分配的好处在于•▪●…▲，它能公平透明地给予所有企业获得排放权的机会▼☆-•…◇，不易滋生权力寻租◆◇□=•，而且能够向企业释放出清晰的价格信号-▲，即排放会造成成本增加◇☆▲，从而迫使企业投资减排▲……▪。但有偿分配会增加企业的直接支出●▲△，容易引起企业抵触或逃离排放交易体系☆-。分管试点工作的国家发改委应对气候变化司副司长孙翠华认为▪★■，刚开始免费分配配额比较好▷☆▲，她告诉《瞭望》新闻周刊记者▼●▽◇■△：▲▲☆■☆“我们的制度跟欧洲不一样◆▪○▼，欧洲的配额拍卖后=□•▷，比如电力企业有自己确定售电价格的权力…•▪，在中国电价是国家统一控制的=◁▽▼。所以如果一些企业因为购买碳排放权付出成本•○○○▲•，在产品价格上却得不到补偿的话-☆◇●30年这男神也变渣了，会给企业经营带来困难▼▽△◇▪…。当然国家也可在价格政策上进行调整◁○，但这比较复杂★-△□，需要长时间的论证…-▷…☆•k8凯发国际登录碳交易，会影响排放权交易试点的进度☆=▷。★☆◆○▲●”但她同时也表示○●○◆▪▲：•◇-▼•◁“拍卖不能说一点不能考虑●▪▪，如果有新进来的高耗能▲◇、高排放企业=■★▼，是不是能给予拍卖●•▷•，可以进行探讨★=●。■=▷•◁”夲呅內傛莱源亍◁◆■：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ▪▲.ｃōｍ

　　碳交易市场建立的核心问题包括：设定碳排放总量，分配碳排放权，制定碳排放权交易规则，确立企业报告核查制度，建立由政府管理的注册登记系统，建立交易平台等。本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网/div>

　　具体来看-▷=▼●△，一定管辖区域和一定时间内▪▲，只有设定了排放总量•▽▪，碳排放权才有了稀缺性☆△△◇▲★，但总量设定对中国一直是一个难点…◁=▽：三大参数确定碳排总量，因为中国多年来经济增长迅速◇●★□•，能源消耗也随之增长迅速◁□=•=，碳排放量也不例外▽•△★。总量设定最纠结的地方在于--，总量设定过高●▪☆•，对排放源没有约束力-▼，排放源就没有减排的动力◇◁■☆▼；设置过低☆△△，会影响经济发展◁=。怎样使得总量设定既可促进企业减排☆▽▷▽，又不影响其正常发展●-▪，是个难题▲…。

　　据易碳家周刊了解到•○-◁，还有一些关键问题◁◁▼，目前各试点城市思路尚不明晰▼▲◇…•。比如■=◁▷，第三方核证机构是企业付费还是政府付费▽★◆…，这将影响到减排量的真实与否▼▽▼。再比如•…●▷◇☆，惩罚机制如何设立▼▪■-☆，这将影响到企业参与碳交易的积极性与减排努力程度▽▲-…-○。本`文-内□▪.容▷★•◁◁▲.来▽▽□.自▷▲▲-★：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g◇▼▽•○□.com